| 第13页：测试总结 |
为了方便大家比较Radeon HD 4870与GeForce GTX 260超频前后及彼此的对比成绩，我们制作了如下表格，这样看起来提升幅度更加直观。
HD 4870超频前 |
HD 4870超频后 |
GTX 260超频前 |
GTX 260超频后 |
Radeon HD 4870超频前后 |
GeForce GTX 260超频前后 |
HD4870 PK GTX260超频后 |
|
3DMark Vantage |
8710 |
9666 |
9837 |
11443 |
9% |
16% |
未计算 |
Extreme |
3667 |
4111 |
3958 |
4687 |
12% |
18% |
未计算 |
Crysis |
32 |
33 |
29 |
33 |
3% |
13% |
0% |
4AA |
21 |
25 |
22 |
25 |
19% |
14% |
0% |
英雄连 |
51 |
54 |
49 |
56 |
6% |
14% |
-4% |
4AA |
50 |
52 |
46 |
51 |
4% |
11% |
2% |
冲突世界 |
39 |
37 |
33 |
42 |
-5% |
27% |
-13% |
4AA |
31 |
33 |
30 |
31 |
6% |
3% |
6% |
UT3 |
108 |
112 |
105 |
120 |
4% |
14% |
11% |
失落的星球 |
40 |
43 |
52 |
63 |
8% |
21% |
未计算 |
4AA |
40 |
43 |
42 |
53 |
8% |
26% |
未计算 |
使命召唤4 |
115 |
129 |
108 |
120 |
12% |
11% |
8% |
4AA |
85 |
98 |
81 |
92 |
15% |
14% |
7% |
刺客信条 |
50 |
57 |
51 |
62 |
14% |
22% |
-5% |
平均幅度 |
8% |
16% |
1% |
||||
前文已经提到，GeForce GTX 260的频率分别提升了了17%、20%、10%，Radeon HD 4870分别提升了6%及33%，两款显卡超频后的成绩也都有了相应的提升，Radeon HD 4870平均提升了8%，GeForce GTX 260则提升了16%以上，但就超频幅度这一项来说，虽然Radeon HD 4870的显存频率提升了1200MHz，但是性能提升却不如GeForce GTX 260明显。
超频后两款显卡的性能也基本战平，除去对AMD-ATI极端不公平的3DMark Vantage及NVIDIA御用游戏《失落的星球》外，Radeon HD 4870平均领先GeForce GTX 260 1%，当然，这完全可以看作是误差，看来要分出两款显卡的高下还真的不容易。
超频性能的对比到此告一段落，由于两款显卡目前的售价几乎相同，要选择哪款显卡真的就要看喜好了，而这种高端显卡我们也不要寄希望与非公版，NVIDIA与AMD-ATI是不会允许有非公版产品出现的。
新核心产品发布后的尖峰对决一般都集中在次顶级产品上，因此次顶级产品是集性能与性价比与一身的产品，不像旗舰级产品那样很少考虑性价比，是真正用来卖的高端，因此GeForce GTX 260与Radeon HD 4870的胜败最终还是决定在成本上，而作为消费者我们是应该庆幸的，因为我们在这两款产品上多花所谓的“成本钱”！
相关文章：
